Zelená väčšina: Filip Kuffa aj napriek zásadným výhradám pretláča zlé zmeny zákona

Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Filip Kuffa nerozumie, čo má byť náplňou jeho práce a nie je kompetentný riadiť envirorezort, upozorňujú environmentálne organizácie. Ani po včerajšom prerokovaní návrhu novely zákona o ochrane prírody a krajiny v parlamentnom výbore pre životné prostredie nepredložil žiadne faktické ani odborné argumenty. Jeho vyjadrenia sú neodborné a znova iba dokazujú, že zjavne nevie ako má prebiehať transparentný legislatívny proces.

Kľúčový zákon o ochrane prírody a krajiny sa od začiatku tohto volebného obdobia aktualizuje už piatykrát. Ani jedna z jeho novelizácií pritom neprešla štandardným procesom tvorby, pripomienkovania a ani odbornou diskusiou. Výsledkom sú podľa organizácií vážne dopady na slovenskú prírodu, chaotické a nesystémové zmeny v ochrane prírody a právne úpravy, ktoré sú v rozpore s viacerými aj medzinárodnými zákonmi.

“Návrh bol síce predmetom formálneho pripomienkovania, ako je to v prípade poslaneckých noviel, ale nie z iniciatívy Ministerstva životného prostredia. To však vôbec nenahrádza riadny proces prípravy zákona a jeho kvalitné odborné pripomienkovanie. Verejnosť ako aj ostatné ministerstvá mali možnosť novelu pripomienkovať až keď už bola v parlamente a to sa odrazilo na množstve závažných pripomienok, ktoré ale neboli následne predmetom rokovaní ani návrhov na zmenu. Ministerstvo väčšinu odignorovalo, avšak vláda si tieto pripomienky osvojila a sú súčasťou jej stanoviska,” povedala Lucia Szabová z iniciatívy Zelená väčšina.

Štátny tajomník Filip Kuffa avizoval, že niektoré výhrady k novela zákona sa budú snažiť vyriešiť tým, že k novele predložia pozmeňovací návrh priamo počas rozpravy v parlamente. Podľa ochranárov je takýto postup nesystémový a veľmi rizikový. Zdôrazňujú, že sa tým neodstránia všetky zásadné výhrady a nedostatky novely a jej prípadné schválenie bude mať ďalšie vážne dopady na slovenskú prírodu a systém jej ochrany. 

Organizácie od podania návrhu novely zákona opakovane upozorňujú, že tento návrh obsahuje množstvo problematických zmien, ktoré sú v rozpore s hlavnou úlohou, kompetenciou a povinnosťou ministerstva hájiť záujmy ochrany životného prostredia. Návrh ohrozuje chránené druhy, ochranu národných parkov či rozvoj regiónov a prírodného turizmu. Celkovo je podľa nich tento návrh katastrofálny a preto požadujú, aby bol stiahnutý z rokovania parlamentu.

“Proti tejto novele sa s veľmi konkrétnymi výhradami a hrozbami vyjadrilo vyše 330 vedcov, mimovládne ochranárske organizácie ako aj bývalí zamestnanci štátnej ochrany prírody, pripomienky verejnosti podpísalo vyše 3000 ľudí za pár dní. Veľké množstvo pripomienok predložili aj viaceré ministerstvá ako aj úrad vlády a upozornili aj na rozpory s medzinárodnými záväzkami. Návrh novely dokonca neprešiel gestorským parlamentným výborom, kde za neho nezahlasovali ani koaliční poslanci. Nerozumieme, aký dôkaz ešte štátny tajomník Kuffa potrebuje na to, aby pochopil, že tá novela je zlá, neodborná a treba ju bezpodmienečne stiahnuť,” skonštatovala Szabová.

Novelu zákona 543/2002 o ochrane prírody a krajiny formálne predložili poslanci SNS Milan Garaj, Dagmar Kramplová a Adam Lučanský, ale jej gestorom je štátny tajomník Filip Kuffa, ktorý ju vehementne sám obhajuje a aktívne presadzuje. Poslanci, ktorí novelu predložili sa k nej paradoxne takmer nevyjadrujú.

“Filip Kuffa sa nám snaží nahovoriť, že novelu len podporuje. Je ale zjavné, že celé je to jeho aktivita a poslancov využíva iba na to, aby sa ministerstvo vyhlo štandardnému legislatívnemu procesu. Takto sa zásadné zmeny v zákone nemajú robiť, je to amatérske, účelové a netransparentné,” uviedol Rastislav Mičaník z Nadácie Aevis.

Pred parlament v utorok prišli organizácie Zelená väčšina, My sme les, Via Iuris, Greenpeace Slovensko, Znepokojené matky, Aevis, WWF Slovensko a SOS / BirdLife poslancom pripomenúť ich zodpovednosť za ochranu prírody a žiadali stiahnutie spornej novely zákona o ochrane prírody.