Parlament bude znova rokovať o ďalšom rozklade ochrany prírody

13.10.2025 – Poslanci Národnej rady SR majú na stole novelu zákona o ochrane prírody. Novela spôsobuje chaotické a nesystémové zmeny, môže ohroziť chránené druhy živočíchov, ochranu národných parkov či rozvoj regiónov a prírodného turizmu. Iniciatíva Zelená väčšina vyzýva poslancov, aby novelu odmietli a žiadali jej stiahnutie z rokovania parlamentu.

Novela zákona o ochrane prírody neprešla štandardným procesom tvorby, pripomienkovania a ani odbornou diskusiou. Po prvýkrát sa do parlamentu dostala na jar a po výhradách vedcov a ministerstiev bola dvakrát presunutá až na október. Výsledkom sú podľa ochranárov vážne dopady na slovenskú prírodu, chaotické a nesystémové zmeny a rozpory s viacerými medzinárodnými zákonmi.

“Celý proces prijímania novely je sprevádzaný chaosom, neodbornosťou a vážnymi výhradami vedcov a ministerstiev. Filip Kuffa vopred avizoval, že opravy novely budú riešiť predložením pozmeňovacích návrhov priamo počas rokovania v parlamente. Takýto postup je nesystémový a veľmi rizikový, kedy prakticky nikto dopredu netuší, aké zmeny prídu a čo môžu spôsobiť. Tarabove ministerstvo by si malo priznať, že urobili chybu a musia prestať robiť z tohto dôležitého zákona zdrap papiera, ktorý trhajú na kusy. Schválenie novely bude mať vážne dopady na slovenskú prírodu a systém jej ochrany a treba ju jednoducho stiahnuť,” upozorňuje Lucia Szabová z iniciatívy Zelená väčšina.

Organizácie od začiatku opakovane upozorňujú, že návrh obsahuje množstvo zmien, ktoré sú v rozpore s povinnosťou ministerstva, hájiť záujmy ochrany životného prostredia. Návrh ohrozuje chránené druhy živočíchov, ochranu národných parkov či rozvoj regiónov a prírodného turizmu. Celkovo je podľa nich tento návrh katastrofálny a preto požadujú, aby bol stiahnutý z rokovania parlamentu.

“Proti tejto novele sa s veľmi konkrétnymi výhradami vyjadrilo vyše 330 vedcov, mimovládne ochranárske organizácie, ako aj bývalí zamestnanci štátnej ochrany prírody. Pripomienky verejnosti podpísalo vyše 3000 ľudí. Veľké množstvo pripomienok predložili aj viaceré ministerstvá ako aj úrad vlády a upozornili na rozpory s medzinárodnými záväzkami, badať aj nevôľu zo strany Európskej komisie. Nerozumieme, aký dôkaz ešte štátny tajomník Kuffa potrebuje na to, aby pochopil, že novela je zlá, neodborná a treba ju bezpodmienečne stiahnuť,” skonštatoval Marek Kuchta z iniciatívy My sme les.

Novelu zákona 543/2002 o ochrane prírody a krajiny formálne predložili poslanci SNS Milan Garaj, Dagmar Kramplová a Adam Lučanský, ale jej gestorom je štátny tajomník Filip Kuffa, ktorý ju vehementne sám obhajuje a aktívne presadzuje. Ochranárske organizácie veria, že koaliční aj opoziční poslanci majú dostatok rozumu a neschvália Kuffom presadzovanú novelu. Urobili tak už pri spornej novele o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA), ktorá vychádzala v ústrety developerom, a ktorú presadzoval minister Taraba.