O ochranu prírody sa viac zaujíma úrad vlády a rezort obrany ako ministerstvo životného prostredia

6. 5. 2025 – K poslaneckej novele zákona o ochrane prírody prišlo 40 pripomienok z ministerstiev, úradu vlády či ďalších organizácií. Dve hromadné pripomienky podali aj ochranárske združenia. Paradoxne ani jedna pripomienka neprišla z rezortu životného prostredia, pričom zásadné pripomienky majú iné rezorty, ktoré upozorňujú na možné porušenie európskeho a medzinárodného práva.

V parlamente je aktuálne novela zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, ktorá môže výrazne ohroziť ochranu prírody na Slovensku. Zarážajúca je najmä pasivita ministerstva životného prostredia, ktoré návrh nepripomienkovalo, hoci ochrana prírody patrí do jeho pôsobnosti. V medzirezortnom pripomienkovom konaní k novele prišli desiatky pripomienok, no ani jedna z Ministerstva životného prostredia SR. Rezort pod vedením ministra Tomáša Tarabu si tak neplní svoju základnú úlohu a nerieši závažný zásah do systému ochrany prírody ani rozpory novely s európskym a medzinárodným právom. 

Na poslanecký návrh reagovala verejnosť, odborné inštitúcie aj viaceré ministerstvá, ktoré spolu predložili 40 pripomienok a 2 hromadné pripomienky. Jednu z nich podala aj iniciatíva Zelená väčšina spolu s organizáciami SOS/BirdLife, My sme les, Klimatická koalícia, Aevis, WWF Slovensko a Via Iuris. Pripomienky upozorňujú napríklad na rozpory s Ramsarským dohovorom, medzinárodnými dokumentmi, európskou Smernicou o biotopoch, čo zdôraznili Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo obrany SR či Úrad vlády SR. Podľa nich predkladatelia nerešpektujú základné pravidlá ochrany medzinárodne významných území.

“V rámci pripomienkového konania sme zaslali hromadnú pripomienku, ktorú podpísalo vyše 3100 ľudí. Upozorňujeme kompetentných, že novela je predovšetkým v rozpore s platnou národnou aj európskou legislatívou a medzinárodnými záväzkami, nespĺňa procesné požiadavky na tvorbu legislatívy a má nízku odbornosť. Rozpory jasne ukazujú, že návrh novely je pripravený neodborne, nezohľadňuje platné záväzky Slovenskej republiky a celý legislatívny proces obchádza odbornú verejnosť,” uviedla Lucia Szabová zo Zelenej väčšiny. 

Predložená novela zákona o ochrane prírody a krajiny v rozpore s Ramsarským dohovorom by napríklad umožnila rybolov v mokradiach vo štvrtom stupni ochrany. Po novom by sa tak mohli loviť ryby aj na Vtáčích ostrovoch na Sĺňave či Oravskej priehrade, kde hniezdia vzácne druhy vtákov. Ich vyrušenie by mohlo znamenať stratu stoviek mláďat, opustenie hniezd a zánik ojedinelých kolónií vzácnych druhov. Okrem toho chce novela úplne nelogicky zakázať sprevádzanie turistov sprievodcom bez súhlasu vlastníka pozemkov, zatiaľ čo individuálny pohyb po tých istých trasách je možný. Vzhľadom na rozdrobené vlastníctvo na Slovensku je takýto súhlas takmer nemožné získať. Opatrenie je nielen diskriminačné, ale môže ohroziť udržateľný rozvoj regiónov.

“Očakávame, že ministerstvo životného prostredia bude konať ako odborný garant a zabezpečí, aby sa legislatíva tvorila odborne a pripomienkovala riadnym legislatívnym procesom v súlade s verejným záujmom, nie na počkanie a na základe politických objednávok. Vyzývame preto poslancov a poslankyne parlamentu, aby na rokovaní tento návrh nepodporili,” zdôraznila Szabová.